<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Mozilla Firefox 3.5 (final)</title>
	<atom:link href="http://encontrei.wordpress.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-final/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://encontrei.wordpress.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-final/</link>
	<description>... o motivo para a criação deste blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2009 03:14:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Guilherme Morais &#187; Novo Firefox 3.5</title>
		<link>http://encontrei.wordpress.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-final/#comment-1501</link>
		<dc:creator>Guilherme Morais &#187; Novo Firefox 3.5</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 18:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://encontrei.wordpress.com/?p=925#comment-1501</guid>
		<description>[...] ao texto, definição simples de cantos arredondados em diversos elementos e opacidade.Fonte: encontrei    Categories: Internet Tags: 3.5, firefox, video        Comments (0) Trackbacks (0) Leave a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ao texto, definição simples de cantos arredondados em diversos elementos e opacidade.Fonte: encontrei    Categories: Internet Tags: 3.5, firefox, video        Comments (0) Trackbacks (0) Leave a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mário Martins</title>
		<link>http://encontrei.wordpress.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-final/#comment-1500</link>
		<dc:creator>Mário Martins</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 23:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://encontrei.wordpress.com/?p=925#comment-1500</guid>
		<description>Isso resulta do facto de RC querer significar release candidate. Portanto, se é candidato a final, pode acabar por ser a versão final sem mancha.

A questão é que o meu firefox sofreu uma actualização há uns 3/4 dias e no &quot;Sobre o Mozilla Firefox&quot; desapareceu o &quot;RC&quot;. Pode ter sido como diz: eles concluíram que não eram necessárias correcções e foi apenas um update para fazer desaparecer o &quot;RC&quot; e tudo o que tem a ver com a essa versão. Mas pode também não ter sido. Já não seria a primeira vez que eu teria acesso a um update da anterior versão do Firefox antes mesmo de ela aparecer no site para download.

Por outro lado nada impede que tenham surgido &quot;reports&quot; de bugs que foram corrigidos à última da hora e a tempo da versão final (que já estava agendada para o dia 30 de Junho). Temos que ter em mente que nenhuma versão final é, na verdade, &quot;final&quot; no sentido próprio do termo - significa tão-somente que é uma versão estável e testada que pode ser utilizada com segurança sem riscos.

Já agora, também lhe aconteceu o update automático?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso resulta do facto de RC querer significar release candidate. Portanto, se é candidato a final, pode acabar por ser a versão final sem mancha.</p>
<p>A questão é que o meu firefox sofreu uma actualização há uns 3/4 dias e no &#8220;Sobre o Mozilla Firefox&#8221; desapareceu o &#8220;RC&#8221;. Pode ter sido como diz: eles concluíram que não eram necessárias correcções e foi apenas um update para fazer desaparecer o &#8220;RC&#8221; e tudo o que tem a ver com a essa versão. Mas pode também não ter sido. Já não seria a primeira vez que eu teria acesso a um update da anterior versão do Firefox antes mesmo de ela aparecer no site para download.</p>
<p>Por outro lado nada impede que tenham surgido &#8220;reports&#8221; de bugs que foram corrigidos à última da hora e a tempo da versão final (que já estava agendada para o dia 30 de Junho). Temos que ter em mente que nenhuma versão final é, na verdade, &#8220;final&#8221; no sentido próprio do termo &#8211; significa tão-somente que é uma versão estável e testada que pode ser utilizada com segurança sem riscos.</p>
<p>Já agora, também lhe aconteceu o update automático?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Timóteo</title>
		<link>http://encontrei.wordpress.com/2009/06/30/mozilla-firefox-3-5-final/#comment-1499</link>
		<dc:creator>Pedro Timóteo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 22:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://encontrei.wordpress.com/?p=925#comment-1499</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Será que mais ninguém notou que quem estava a utilizar a última versão RC, como eu, teve o update automático para a versão final mais cedo?&lt;/blockquote&gt;

Acho que é ao contrário: a ideia de um release candidate é que, se tudo correr bem, é igual à versão final. Só quando algo corre mal (o que infelizmente é comum nestas coisas) é que há mais do que um RC. Repara que o RC1 já não dizia RC em lado nenhum, e teria sido a versão final se não tivessem detectado alguma falha; da mesma forma, o RC2 auto-descreve-se como final, e desta vez foi. :)

Afinal, se descobrirem algum problema num RC, não podem simplesmente corrigi-lo e lançar a versão final, não é? Têm de lançar mais um RC, e assim sucessivamente, até que um &quot;sobreviva&quot; uns dias sem problemas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Será que mais ninguém notou que quem estava a utilizar a última versão RC, como eu, teve o update automático para a versão final mais cedo?</p></blockquote>
<p>Acho que é ao contrário: a ideia de um release candidate é que, se tudo correr bem, é igual à versão final. Só quando algo corre mal (o que infelizmente é comum nestas coisas) é que há mais do que um RC. Repara que o RC1 já não dizia RC em lado nenhum, e teria sido a versão final se não tivessem detectado alguma falha; da mesma forma, o RC2 auto-descreve-se como final, e desta vez foi. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Afinal, se descobrirem algum problema num RC, não podem simplesmente corrigi-lo e lançar a versão final, não é? Têm de lançar mais um RC, e assim sucessivamente, até que um &#8220;sobreviva&#8221; uns dias sem problemas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
