Quando já muitos pensavam que a Microsoft começava, ainda muito lentamente, a ouvir os seus clientes e a reconhecer as críticas que lhe eram dirigidas dos mais variados quadrantes, eis que me deparo com uma notícia que deita tudo a perder.
O Windows 7 Starter, que a Microsoft afirma ser a versão mais indicada para laptops de baixos recursos e netbooks, apenas vai permitir correr três aplicações em simultâneo. Claro que a Microsoft, com inteligência (ou não), consegue sempre dar a volta ao plano e afirma que os programas de antivírus estão excluídos da contagem. Portanto, para a Microsoft, está o problema resolvido!
Eu pergunto: porque devo eu pagar um Sistema Operativo que propositadamente me limita , quando, gratuitamente tenho Sistemas Operativos que não me impõem qualquer limitação?
*
Ora, isto apenas levará a uma de duas situações:
1. Ou os fabricantes dão o rabinho à Microsoft e optam por incluir nos seus netbooks a versão do Windows 7 Home Premium (como forma de contornar a limitação de processos simultâneos), tornando-os mais caros (e estou convencido que essa é a estratégia da Microsoft);
2. Ou os fabricantes mandam a Microsoft levar no rabinho e optam por incluir nos seus netbooks, e em força, Sistemas Operativos Livres, tornando-os mais baratos!
A matemática, quanto a mim, não é muito difícil de fazer…
Muitos dirão que esta limitação é uma opção inteligente em portáteis de baixos recursos. Pois eu digo: é uma opção ESTÚPIDA, IDIOTA, RIDÍCULA e que serve apenas para gozar com a cara de quem dá a vida a ganhar à Microsoft. Tal limitação significa que não posso correr um mensageiro instantâneo, um aplicação de áudio ou vídeo, um programa de produtividade e um browser simultâneamente. À equação podemos também juntar gestores de email, clientes p2p, clientes de IRC, bla bla bla. Qualquer netbook com GNU/Linux corre todas estas aplicações simultaneamente sem tossir…
A Microsoft comete erros que, quanto a mim, são absolutamente imperdoáveis! Gostava de saber: neste mundo, a quantas empresas são dadas assim tantas oportunidades como à Microsoft!? Não estará na hora de uma resposta cabal dos fabricantes e distribuidores, bem como dos consumidores?
Se isso for verdade, é mais um prego no caixão…
O Windows 7 deveria sair numa única versão, para evitar complicações… e numa gama de preços acessível. Se assim não for… apenas ajuda a empurrar cada vez mais gente para as alternativas: quer seja o OS X, quer as alternativas livres e gratuitas (Linux.)
http://tech4pc.net/portateis/hp-lanca-netbook-com-interface-de-ubuntu/
como este por exemplo
Da Wikipedia:
Pelos vistos isto passou ao lado dos jornalistas em 2003, por isso agora estão muito assombrados pelo facto de o 7 ir ter uma versão destas também.