A seguinte apreciação tem por base a seguinte notícia:
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/11LHxVFSGOihv9KoTg2kzQ.html
A título de introdução, e para que não restem dúvidas, nem apoio, nem aprecio, nem tão pouco simpatizo com a figura pública que é Santana Lopes.
Santana Lopes, durante uma entrevista, foi interrompido por um directo, este abarcava a chegada de Mourinho ao aeroporto de Lisboa, o que significa que, devido aos critérios editoriais, a entrevista ficou relegada para segundo plano. Santana Lopes não gostou, achou uma falta de consideração pela sua pessoa, pelo jornalismo sério e pela sua concreta entrevista. Sendo assim retirou-se ficando a entrevista por terminar.
Santana Lopes disse:
| Citação: |
| A mim não me interrompem com a chegada de um treinador de futebol. Acho que há regras, a SIC tem regras diferentes das minhas. Tenho que ser respeitado |
Ricardo Costa considerou a saída de Santana Lopes como “inusitada e desproporcionada”. Citando a notícia:
| Citação: |
| “A SIC-Notícias não falta ao respeito aos seus convidados nem aos telespecatdores”, refere o director da SIC Notícias, adiantando que a chegada de José Mourinho “era um acontecimento que também marcava a noite”.Ricardo Costa admite que a decisão de ir em directo para o Aeroporto de Lisboa “é naturalmente discutível”, justificando que “foi tomada ‘em cima dos acontecimentos’, durante uma Edição da SIC-Notícias, canal que pela sua natureza trabalha com alinhamentos em ‘aberto’”.
O director da SIC-Notícias reafirmou que não quis faltar ao respeito ao ex-Presidente do PSD, considerando, por isso, a decisão de abandonar o estúdio “inusitada e desproporcionada”. |
Devo tecer algumas considerações em relação a este caso:
1.ª – Uma vez mais provou-se que o jornalismo português acompanha o resto do jornalismo mundial, ou seja, é reles, sensacionalista, irresponsável, mal formado.
2.ª – Ricardo Costa é uma vergonha para o jornalismo (que por si só é vergonhoso neste país), não só não admite o erro, como ainda assobia para o ar depois das declarações de Santana Lopes.
3.ª – Santana Lopes, independentemente das suas escolhas políticas e pessoais, deu naquele momento um sinal claro ao jornalismo nacional, ainda que este não tenha percebido.
4.ª – Santana Lopes deu o exemplo!!!
5.ª – De uma vez por todas o jornalismo nacional tem de aprender (quando pensava que tudo tinha aprendido). Interromper uma entrevista por um directo que não é de interesse nacional, REPITO: NÃO É DE INTERESSE NACIONAL!!!, é a maior falta de respeito que se pode ter perante um convidado, seja ele qual for.
6.ª – O dinheiro, o share, as audiências não são tudo. A honra, o respeito, a credibilidade, a responsabilidade, isso sim são valores.
Abraços e digam de vossa justiça.
