Como devem ter reparado tenho estado afastado deste blog. Se por um lado estou de férias e as quero aproveitar ao máximo, também devo confessar que estive a procurar ser imparcial relativamente aos Sistemas Operativos, testando a novo (ou nem tanto) Windows Vista (shame on me). A versão que testei foi uma BETA2 que tinha feito download, portanto não sei como será a versão final, mas nem por isso quero saber…
Cheguei a uma conclusão, ao fim de duas semanas, e essas conclusão é a seguinte: – O Windows Vista não é mau…
É isso mesmo que ouviram, o Windows Vista não é mau. É péssimo, medíocre, horrível… Por mais imparcial que tente ser, não há forma de me convencerem do contrário!!!
O meu portátil foi a cobaia, está equipado com o Turion64 MT37, 2ghz, 1mb cache L2, disco IDE 100gb, placa gráfica NVidia 7300go 128mb, 2gb de RAM DDR333@pc2700. E que ninguém me diga que a máquina é fraca, porque a realidade é uma: Esta máquina tem a obrigação de ser óptima em todas as plataformas (e é-o), mesmo em Windows (só que neste não é, à excepção do windows XP).
Inicialmente decidi instalar a versão 64bits, mas logo desisti… Ainda faltam algumas drivers (o próprio site da ASUS dá um suporte absolutamente ridículo para drivers 64bits, liberam o processador 64bits mas depois não lhe deram qualquer suporte), e perder mais do que 24h a procurar drivers não é coisa que me interesse fazer nas férias… Sendo assim instalei a versão 32bits e aí sim encontrei todas as drivers que precisava, inclusive das teclas especiais da ASUS, assim como a gestão de energia, etc.
Inicialmente tudo parecia correr sobre rodas, fora uma ou outra coisa que se arrastava um pouco mais (2gb de memória para quê? afinal de contas eles [a microsoft] querem é um dual core…)… Mas o grande problema surgiu mais tarde. O disco, lentamente, crescia em espaço ocupado, nem me apercebi muito bem porquê, é que simplesmente tinha instalado uma ou outra ferramenta como o OpenOffice, pouco mais… Em apenas 4 dias tinha o disco cheio de, …, bem, de alguma coisa que não sei bem o que era… Executei a ferramenta para eliminar ficheiros desnecessários que vem com o windows, lá ganhei 8 gb… Não chegava… Decidi formatar e reinstalar tudo de novo…
Depois, na segunda instalação, reparei em algo engraçado, o Windows Vista precisava de 8gb em disco para instalar o Sistema Operativo… Se bem me lembro, o Ubuntu com 1gb instala muitas mais ferramentas do que o Windows Vista, e com um pouco mais de espaço eu instalaria uma suite de Media Center…
Tudo funcionou bem, do mesmo modo, mas igualmente só durante os primeiros tempos… O Windows Vista é um bichinho muito estranho. De cada vez que fazia um Download através do Internet Explorer ou do Firefox, esperava cerca de 40 segundos até o ficheiro estar disponível… Só gostava de saber o que está o computador a fazer durante todo aquele tempo… Mas o mesmo ocorre quando tento fazer um simples copy/past, esta tarefa demora uma eternidade dentro do próprio disco, uma cópia que ocorre a pouco mais de 3mb por segundo, chega aos 100% e fica quase um minuto a fazer não sem bem o quê! Mas isto piora se for tentado num disco externo, ou numa pen USB. Tentei copiar um filme em AVI de 600 megas para um disco Externo conectado a duas portas do meu portátil, demorou 30 minutos!!! Acham isto normal? Mas esperem, isto é apenas metade da história, é que nem tentem adivinhar quanto tempo leva a passar o mesmo ficheiro através da rede. Ok, eu digo: 4 horas, contadas entre cafés, um jogo de Sueca e ainda vi o CSI!
Alguém me explica porque o Windows Vista é assim no que toca a cópia de ficheiros? Mas eu sou alguém que gosta de dar o benefício da dúvida, ainda instalei ferramentas de optimização do windows vista, algumas delas trial, nada resolveu este tipo de problemas…
Eu sei, trata-se da versão BETA2, mas pelo que li na internet, as diferenças para a RTM (a nível de performance) são nulas, tratando apenas de correcções de alguns bugs e adição de drivers…
O grande problema do Windows Vista não se fica apenas por aqui… Este SO simplesmente não encaixa com drivers nenhumas, nem com as da NVidia, até que recentemente se chegou à conclusão que a culpa não era destes últimos, mas sim da Microsoft… Jogar o meu Counter Strike Source tornou-se uma pesadelo… Algo que no windows XP corre a 70 fps , no windows vista corre a 40, se for dia de festa. Alterei as drivers por 5 vezes, testei várias, até testei das modificadas com incremento de performance, mas nenhumas de davam mais do que 40 fps no CSS.
O tema AERO funcionava bem, aliás, foi a única coisa que funcionou bem no Windows Vista. Mas sempre que quisesse fazer algo que precisasse de mais processador e memória RAM o melhor era desligar e colocar o tema clássico… Ao fim de 3 dias adoptei o tema clássico como o definitivo…
Mais tarde decidi fazer a conversão de um dvd para divx com o AutoGK, algo que no windows XP, ou com outras ferramentas em Ubuntu não levava mais do que 2h30… No Windows Vista tomou 4h20… Mas aqui não tenho muito para dizer, o AutoGK é uma ferramenta que utiliza outras ferramentas externas, todas desenhadas para windows XP, pelo que se pode compreender a grande quebra de performance no Windows Vista… Só a título de nota: No final deste processo o meu portátil, que até tem um suporte refrigerador, dava um cheirinho ao queimado… Abri, verifiquei, limpei, acho que está tudo bem… Acho!
Em termos do consumo de energia quando em bateria o Vista é para esquecer, o meu portátil sempre durou 2h, com o Vista dura 1h30 com o tema clássico e se estiver com o brilho do ecrã quase a zero… Configurei as definições de energia o melhor que pude através do Windows, consegui ganhar 10 minutos em relação ao tempo anterior navegando apenas na internet através da rede wireless em minha casa… Mas isto não significa nada, até porque estas flutuações podem variar com facilidade…
Enfim, o Windows Vista, tal como disse, não é mau, é péssimo. Eu poria as coisas da seguinte forma:
* Windows Vista em empresas: Não!
* Windows Vista como Servidor: Não Mesmo!!!
* Windows Vista como máquina de trabalho: Só mesmo se pagar por ele ao comprar o PC.
* Windows Vista para um computador modesto: Esqueçam, não vai tirar performance nenhuma.
Portanto, em jeito de conclusão, o Windows Vista é o pior Sistema Operativo de que me lembro desde que utilizei o Windows Milenium… Não tenho qualquer dúvida a este respeito. Nem fiz testes mas profundos porque não consigo utilizar este sistema operativo mais do que uma semana… Vocês conseguem? Conseguiram? Então têm os meus parabéns…
As minhas escolhas continuam:
Em LINUX:
1.º Ubuntu
2.º Sabayon
Em WINDOWS:
1.º Windows 2000
2.º Windows XP
Abraços…